Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/3625 K.2009/6238

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin maliki olduğu davalıya kasko sigortalı aracın 13.06.2006 tarihinde hasarlandığını, sigorta bedelinin ödenmediğini ileri sürerek hasar ve değer kaybı toplamı olan 3.500 TL'nin, temerrüt tarihinden işleyecek faiziyle tahsilini talep etmiştir.

Davalı vekili, sigortalı araç sürücüsünün kaza tarihinde ehliyetinin bulunmadığını, değer kaybı taleplerinin teminat dışında kaldığını, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, dosya kapsamına göre davacı sürücüsünün kaza anında ehliyeti bulunmadığı için hasarın teminat dışında kaldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.