Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/3796 K.2009/6118

Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına dair verilen hükmün süresi içinde davacı üçüncü kişi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı (üçüncü kişi), Kartal 6.İcra Müdürlüğü’nün 2007/2469 numaralı dosyasında yapılan 04.12.2007 günlü hacze konu 50.000,00.-YTL değerindeki stok mallarının ... Ltd. Şti.’ne ait olduğunu ve şahsi borcundan ötürü şirkete ait menkullerin haczedilemeyeceğini belirterek istihkak iddiasının kabulü ile haczin kaldırılmasına karar verilmesini istemiştir.

Dava İİK’nun 96. vd. maddeleri uyarınca davacı (üçüncü kişi) tarafından açılan “istihkak” davası niteliğindedir.

13.03.2008 günlü ilk oturuma, yöntemince çağrılan davacıya adresten ayrılıp yeni adresini bildirmediği gerekçesi ile tebligat yapılamamış,aynı oturumda hazır bulunan davalı vekili davacının yokluğunda davayı takip etmeyeceği yönünde beyanda bulunmuş, HUMK’nun 409. maddesinde öngörülen üç aylık yasal süresi içinde dava yenilenmemiş,Mahkemece belirtilen sürenin sonunda davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı (üçüncü kişi) vekili tarafından temyiz edilmiştir.