Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/4378 K.2009/8263

Taraflar arasındaki alacak hukukuna ilişkin davada Kazan Sulh Hukuk ve Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, taraflar arasında yapılan satış sözleşmesi gereğince ödenmesi gereken alacağın tahsili istemine ilişkindir.

Kazan Sulh Hukuk Mahkemesince; davanın taraflarının tacir olması nedeniyle Ankara Asliye Ticaret Mahkemesine görevsizlik kararı verilmiştir.

Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi de; sulh hukuk mahkemesinin görevine giren ticari uyuşmazlıkta, ticari hükümleri uygulamak suretiyle davaya bakması gerektiğinden söz ederek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Dava, tacirler arasında yapılan mal ve hizmet satışına ilişkin sözleşmeden kaynaklanmakta olup, ticari niteliktedir. Türk Ticaret Kanununun 5. maddesinde “aksine hüküm olmadıkça, dava olunan şeyin değerine göre asliye hukuk veya sulh hukuk mahkemesi ticari davalara dahi bakmakla vazifelidir” hükmüne yer verilmiştir. Bu durumda uyuşmazlığın Kazan Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.