Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/4601 K.2009/7032

...

ESAS 2009 KARAR

4601 7032

-Y ARGITAYİLAMI –

MAHKEMESİ

Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ASKİ vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirkete kasko sigortalı aracın, davalıya ait su borusunun patlaması sonucu sürüklenerek site giriş kapısının demirlerine çarparak hasarlandığını, hasar bedelinin tahsili için başlatılan icra takibinin davalının itirazı üzerine durduğunu ileri sürerek, itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.

Davalı ASKİ vekili, olayda hizmet kusuru bulunduğunu belirterek yargı yolu itirazında bulunmuş; ayrıca, davacı aracının da park yasağı olan yere park edildiğini, istenilen tazminatın fahiş olduğunu savunmuştur.

Mahkemece, dosya kapsamına göre davanın kısmen kabulü ile davalının Ankara 11.İcra Müdürlüğü'nün 2008/4110 Esas sayılı takip dosyasına yapmış olduğu itirazın kısmen iptali ile takibin 2.360.-TL üzerinden devamına, 2.360.-TL'ye takip tarihinden tahsil tarihine kadar davalıdan tahsiline, icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ASKİ vekilince temyiz edilmiştir.

Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata

../...

...