Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/5782 K.2010/4927

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkilince Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası yapılan ve davalıya ait olan aracın, geçici süre ile ehliyeti alınan ve alkollü olan sürücü tarafından kullanıldığı sırada meydana gelen kazada üçüncü kişinin yaralandığını, müvekkilince bu kişi adına 41.239,19 TL tazminat ödendiğini, ancak bu zararın teminat dışı olduğunu, davalı tarafından kendilerine 5.155,00 TL ödeme yapıldığını, bakiye 36.084,19 TL alacaklı olduklarını ileri sürerek, anılan mablağın faiziyle davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, müvekkilinin kardeşinin aracı izinsiz aldığını, sürücü belgesinin bulunduğunu, ayrıca ödemenin fazla kusura göre yapıldığını savunmuştur.

Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre, davalının aracının sürücü belgesi geçici olarak alınan, buna göre sürücü belgesiz kabul edilen sürücü tarafından kullandığı sırada kazaya neden olduğu, bu nedenle zararın teminat dışı olduğu ve ödenen tazminatın yerinde olduğu gerekçesiyle, davanın kabulüne, anılan meblağın yasal faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.

2009/5782

2010/4927