KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2010/2308 E., 2010/7872 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Ekim 2010
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı 3.kişi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı 3.kişi vekili, ... 2.İcra Müdürlüğünün 2007/7987 esas sayılı takip dosyasında 21.11.2007 tarihinde müvekkilinin işyerinde haczedilen menkullerin müvekkiline ait olduğunu ileri sürerek haczin kaldırılmasını talep etmiştir.
Davalı alacaklı vekili davacı ile borçlunun baba-kız olduklarını kötüniyetle hareket ettiklerini icra dosyalarından gönderilen tebligatların davacı tarafından borçlu şirket adına teslim alındığını, davanın reddini gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, haczin borçlu şirkete ait depolarda yapıldığı, ödeme emri tebligatlarının davacı tarafından alındığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş;hüküm, davacı 3.kişi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2010/2308, K. 2010/7872, 7 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama