Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/4863 K.2010/8265

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 11.034 TL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, davalının tali kusurlu olduğunu belirterek kusur oranına isabet eden 2.758 TL'nin ödeme tarihinden işleyecek reeskont faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Davalı vekili kusuru kabul etmediğini, davacıya sigortalı aracın sürücüsünün olayda tam ve asli kusurlu olduğunu olaya ilişkin sürücülerin beyanlarından da bunun anlaşıldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.