Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/6398 K.2010/11206

Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Kula Asliye Hukuk ve Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.

Asliye Hukuk Mahkemesince; dava konusu taşınmazın değerinin dava dilekçesine göre 6.000,00 TL olduğu ve bu durumda HMUK’nun 8. maddesi uyarınca, Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Sulh Hukuk Mahkemesi de; yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporuna göre dava konusu taşınmazlardan sadece ... ada ... parsel sayılı taşınmazın 50.000,00 TL olan değerinin dava tarihi ile mahkemenin görev sınırını aşması gerekçesiyle, görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Somut olayda; Sulh Hukuk Mahkemesince yerinde yapılan 18.03.2010 günlü keşif sonucu düzenlenen 24.03.2010 günlü bilirkişi raporunda, taşınmazların belirlenen toplam değerinin, dava dilekçesinde belirtilen değerine göre, paranın alım gücü ile taşınmazın bilinen değeri, dava tarihi itibariyle günün ekonomik koşullarına daha uygun olduğu ve Sulh Hukuk Mahkemesinin dava tarihinde görev sınırı olan 6.330,00 TL’den fazla olduğu anlaşılmakla, uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.