KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2010/7755 E., 2010/7967 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada ... Sulh Hukuk ve Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince; davaya konu taşınmazlar ile ilgili olarak yargılama sırasında kadastro tutanağı düzenlenmesi ve Kadastro Mahkemesine gönderilmesi nedenleriyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Kadastro Mahkemesi ise,uyuşmazlığın taşınmazlara yönelik tenkis davası niteliğinde olduğunu belirterek, buna ilişkin istemin yenilik doğurucu bir hüküm kurmayı gerektirdiği gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Dava,murisin diğer mirascılardan mal kaçırarak tasarruf nisabına yönelik açtığı Tenkis davası olmayıp,tespit öncesi gayrimenkul satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tesciline ilişkin olup, taşınmazların malikhaneleride açık bırakıldığından uyuşmazlığın Kadastro Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2010/7755, K. 2010/7967, 8 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama