Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/7880 K.2011/1976

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı, kendisine ait, davalıya 22.09.2008 – 22.09.2009 dönemi için kasko sigortalanan aracın poliçesinin 12.07.2009 günü bilgisi dışında ve haksız olarak iptal edildiğini, kalan primlerin iade edilmediğini, poliçe vadesinde yapılan üç kaza nedeniyle tarafına araç tahsisi yapılmadığını belirterek, 350.00 TL prim bedeli, 1.150.00 TL araç mahrumiyeti zararı ve 3.500.00 TL manevi tazminatın, yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, poliçe, bir yanlışlık sonucu iptal edilmiş ise de yeniden yürürlüğe alındığını ve kararlaştırılan vadede sona erdiğini, prim alacağının bulunmadığını, davacının müvekkilinden araç tahsisi istemediğini, manevi tazminat koşullarının oluşmadığını bildirerek, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davacının, poliçe şartları uyarınca ikame araç tahsisi talebinde bulunamayacağı, iptalin hüküm ifade ettiği 06.09.2009 tarihinden itibaren bitim tarihine kadar 16 günlük prim tutarı olan 49.12 TL'nın istenebileceği, manevi tazminat koşullarının oluşmadığı gerekçesiyle, davanın kısmen kabulüne, 49.12 TL'nın, dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, fazla istemin ve manevi tazminat talebinin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.