Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2011/6205 K.2012/9660

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili müvekkiline ait, davalıya kasko sigortalı aracın tek taraflı trafik kazası sonucu hasarlandığını ve araçta meydana gelen hasar bedelinin davalı tarafından ödenmediğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 23.250,00 TL‘nin 22.02.2005 tarihinden itibaren işleyecek reeskont faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Davalı vekili, hasar bedeli olan 15.000,00 TL’nin davacıya ödendiğini bildirerek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece toplanan delillere, Yargıtay bozma ilamına ve tüm dosya kapsamına göre davanın kısmen kabulü ile 16.500,00 TL’nin 13.04.2005 tarihinden itibaren değişen oranlarda avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, bu miktarın 15.000,00 TL‘lik kısmının 13.06.2005 tarihinde davacıya ödendiğinin tespitine ve faizin buna göre hesaplanmasına karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davacı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve