Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2011/9751 K.2012/3934

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi. Gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline ait araca, davalıya ait araç sürücüsünün kusurlu olarak çarpması sonucu pertotal olduğunu belirterek 13.000.00 TL rayiç değerinden 3.250.00 TL sovtaj bedelinin mahsubu ile kalan 9.750.00 TL’nın ve 379.96 TL çekici/otopark ücretinin faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Davalı vekili, kusur oranına ve tazminat miktarına itiraz ederek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, toplanan delillere, benimsenen bilirkişi raporuna ve tarafların kusur durumuna göre, davanın kısmen kabulüne, 7.312.50 TL hasar bedeli ve 284.97 TL çekici/otopark ücretinin faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, fazla istemin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.