Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/10789 K.2013/17589

Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına dair verilen hükmün süresi içinde davacı 3.kişi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı 3.kişi vekili, Gaziantep 12.İcra Müdürlüğü'nün... sayılı takip dosyasından haczedilen menkullerin müvekkiline ait olduğunu ileri sürerek haczin kaldırılmasını talep etmiştir.

Davalı alacaklı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece daha önce işlemden kaldırılan davanın yenilenmesinden sonra da takipsiz bırakıldığı gerekçesiyle HMK'nun 320/4 maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm, davacı 3.kişi vekilince temyiz edilmiştir.