KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/6645 E., 2012/8640 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2012
- Mahkemesi
- ... Sulh 2. Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Hükümlü hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... Sulh 2. Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, hükümlüye vasi tayini istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir.
Dosya kapsamındaki 29.02.2012 tarihli ... Merkez İlçe Nüfus Müdürlüğü yazısından, adrese dayalı nüfus kayıt sistemine göre kısıtlı adayının yerleşim yeri olarak bildirilen "... Gazi Mh. ... Cd. No:5, İç Kapı No:1, ... ... ... ... Merkez/..." adresinin cezaevi adresi olduğu, 24.02.2012 tarihli ... Kapalı Ceza Evi Müdürlüğüne yazılan hükümlünün vasi istem dilekçesi ile hükümlünün cezaevine girmeden önceki yerleşim yerinin "... Toki ... C/2 1. Bölge D:11 Kat:2 ..." adresi olduğu anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın, ... Sulh 2. Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/6645, K. 2012/8640, 3 Temmuz 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama