KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2015/3045 E., 2015/6955 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
374 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili; davalıların işleteni ve trafik sigortacısı olduğu aracın karıştığı tek taraflı trafik kazasında aracın sürücüsü olan ...'ın vefat ettiğini, müvekkillerinin çocuğu ve kardeşi olan ...'ın desteğinden yoksun kaldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla toplam 50.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile toplam 120.000,00 TL manevi tazminatın davalı ... şirketi sadece maddi tazminattan sorumlu olmak üzere kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir. Davacılar vekili daha sonra verdiği ıslah dilekçesi ile talebini toplam 65.997,26 TL olarak ıslah etmiştir.
Davalı ...; müteveffanın kendisine ait aracı oğlundan alarak kaza yaptığını, oğlunun yaralanmasına ve aracın pert olmasına sebep olduğunu, aracı müteveffanın aldığından haberi olmadığını, kazanın meydana gelmesinde kusuru bulunmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir.
Davalı ...vekili; müteveffanın kazanın meydana gelmesinde asli ve tam kusurlu olduğunu, zararın teminat kapsamında olmadığını, davadan önce başvuruda bulunulmadığını, temerrüde düşmediklerinden kaza tarihinden itibaren faiz istenemeyeceğini belirterek davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece; bozma ilamına uyularak iddia, savunma, toplanan kanıtlara ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile davacı ... ve ... için ayrı ayrı 27.988,63 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalı ... şirketi yönünden dava, davalı ... yönünden kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, manevi tazminat hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2015/3045, K. 2015/6955, 7 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama