Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/4265 K.2015/12124

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline sigortalı ... plakalı aracın sürücü ... yönetiminde 02/06/2012 günü saat 23:00 sularında seyir halinde iken yolda bulunan logar kapağının işaret ve ikaz levhası olmadan açık bırakılmış olması sebebiyle, çarpma sonucunda aracın hasara uğradığını, ekspertiz sonucunda araç malikine radyatör için 179,83 TL, onarımı yapan anlaşmalı servise 3.384,92 TL nin 27/07/2012 tarihinde tamamen ödendiğini, davalının kazada asli kusurlu bulunduğunu ileri sürerek fazlaya dair hakları saklı kalmak üzere şimdilik 2.689,16 TL nin ödeme tarihi olan 27/07/2012 tarihinden itibarden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Dosyada cevap dilekçesi bulunmamıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 2.689,16 TL alacağın ödeme tarihi 27/07/2012'den itibaren işleyecek kanuni faizi ile birlikte davalıdan alınıp, davacıya ödenmesine, karar verilmiş ve hüküm süresi içerisinde davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.