Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/15634 K.2019/7235

Taraflar arasındaki, trafik kazası nedeniyle maddi tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle, davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm, davalı ...Ş. vekili tarafından yasal süresi içerisinden temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü;

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, davalının trafik (ZMSS) poliçesiyle sigortalı olan araç ile karıştığı kaza sonrasında davacının murisi ...'in vefat ettiğini, davacının ...'in vefatı nedeniyle onun desteğinden yoksun kaldığını, davacının gerçek zararının henüz belli olmadığından belirsiz alacak davası açtıklarını, trafik kazası nedeniyle davacının uğradığı gerçek zararın öncelikle tespiti ile davalı şirketten davacı için en az 1.000,00 TL olmak üzere ve daha sonra yargılama aşamasında davacı için tespit edilecek gerçek zararın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesini talep etmiş.

Islah dilekçesi ile maddi tazminat talebini 32.561,00 TL’ye yükseltmiştir.

Davalı ...Ş. vekili, cevap dilekçesi sunmamış ve duruşmalara katılmamıştır.

Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kabulü ile 32.561,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, karar verilmiş; hüküm davalı ...Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.