Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2017/4325 K.2019/12481

1-Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının temyiz ilam harcının 1/4'nü peşin olarak yatırması gerekir (10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı). Dosya içerisinde nispi harcın yatırıldığına dair makbuza rastlanılmamış olup temyiz eden davalı ... vekilinin peşin temyiz harcını eksik olarak maktu yatırdığı anlaşılmaktadır. Bu durumda davalı tarafa eksik harcı ikmal etmesi için HUMK'nun 434. maddesi uyarınca mehil verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi,

2-Dosyanın incelenmesinden; istinaf mahkemesi kararının davalılardan ...’a usulüne uygun biçimde tebliğ edildiğine dair herhangi bir belgenin dosya içerisinde bulunmadığı, UYAP sistemi üzerinden yapılan kontrolde de tebligat evrakının bulunmadığı görülmektedir.