Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2017/4386 K.2019/10396

Taraflar arasındaki tazminat davasının yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerle davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, 09.07.2012 tarihinde, dava dışı sürücü idaresindeki araçla davalı idaresindeki motosikletin çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında yaralandığını ve sakat kaldığını, trafik kazası tespit tutanağındaki kusur tespitini kabul etmediklerini, dava dışı aracın trafik sigortası bulunmadığını belirterek, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile 1.000,00 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsilini talep etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, dava dışı araç sürücüsünün kusursuz olduğu belirtilerek, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.