KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2018/3754 E., 2020/4008 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Haziran 2020
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkiline ait, davalıya kasko sigortalı aracın meydana gelen kazada hasarlandığını, kasko tazminat bedelinin tahsili amacı ile davalı aleyhine başlatılan takibe davalının itiraz ettiğini açıklayıp itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, kazanın alkollü ve ehliyetsiz sürücü idaresinde iken gerçekleştiğini, bu nedenle talebin teminat dışında kaldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, Dairenin 22/09/2014 tarih, 2014/10670-12402 karar sayılı ve yine 25.11.2013 tarih, 2013/16130-16505 karar sayılı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, kazanın münhasıran alkolün etkisi ile gerçekleştiğinden talebin teminat dışında kaldığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2018/3754, K. 2020/4008, 25 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama