KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2018/5633 E., 2020/4732 K.·-k A R A R-
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Temmuz 2020
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Davalılar ... ve ... vekilinin temyiz dilekçesi (14.12.2017 tarihli) temyiz defterine kaydedilmiş ise de, dosya içinde temyiz yoluna başvuru harcı ve nisbi temyiz karar harcının yatırıldığına ilişkin bir makbuza rastlanmamıştır. 21.05.1985 gün ve 1984/5 esas, 1985/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararında, harca tabi olmasına rağmen hesap edilip ilgilisinden alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında da HUMK`nun 434/3. (yeni 6100 sayılı HMK’nin 344. maddesi) maddesinde öngörülen eksik harç ödenmesi ile ilgili işlemin kıyasen uygulanması ve bu durumda temyiz isteminin, temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılması gerektiği dikkate alınarak işlem yapılması gerekir.
Bu itibarla; kayıtlar üzerinde inceleme yapılarak, davalılar ... ve ... vekili tarafından, temyiz yoluna başvuru harcı ve nisbi temyiz karar harcı yatırılıp yatırılmadığının araştırılması; şayet yatırılmamış ise, HUMK'nun 434/3. maddesi uyarınca davalılar vekiline muhtıra çıkarılıp, temyiz yoluna başvuru harcı ve nisbi temyiz
karar harcı tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere, dosyanın Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2018/5633, K. 2020/4732, 13 Temmuz 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama