Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/37670 K.2018/10910

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 19/07/2013 yerine 26/03/2013 yazılmasının mahallinde düzeltilebilir maddi hata olduğu kabul edilmekle, yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Tek eylemle birden çok müştekiye karşı kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunu işleyen sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nun 43/2. maddesinde düzenlenmiş bulunan aynı nev’iden fikri içtima hükümleri uyarınca tek ceza verilip, bu cezanın aynı kanunun 43/1. maddesi uyarınca arttırılması gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında iki ayrı mahkumiyet hükmü kurulması,

2- Hüküm fıkrasında uygulama maddesi olarak, TCK’nın 123/1 maddesi yerine aynı Kanunun 125/1 maddesi şeklinde yazılması,