Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/8934 K.2018/5009

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

1-3 aydan fazla hapis cezasına mahkumiyeti bulunan sanık hakkında, CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca, önceki hükmün aynen açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, yeniden değerlendirme sonucu, açıklanması geri bırakılan suça ilişkin hükümdeki hapis cezasının ertelenmesine karar verilerek, CMK'nın 231/11 ve TCK’nın 51/1-a maddelerine aykırı davranılması,

2-Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanığın, müştekiye yönelik fuhuş suçunu değişik zamanlarda birden fazla kez işlemesine karşın, TCK’nın 43/1 ve 58. maddelerinin uygulanmaması,

3-Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak verdiği iptal kararının uygulanması zorunluluğu,