Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2017/3893 K.2019/8069

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir;

Ancak;

1- Tekerrüre esas alınan ilamın sanığın on sekiz yaşından önce işlediği suça ilişkin olması karşısında tekerrüre esas alınamayacağı bu nedenle mükerirlik sebebiyle seçimlik ceza öngören hakaret ve kasten yaralama suçunda hapis cezasının seçilemeyeceğinin gözetilmemesi,

2- Hakaret suçunun aleni olan köy merasında işlenmesine rağmen, TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanmaması,

3- TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,