Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2018/1882 K.2019/7892

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

Bir hükmün bozulmakla tamamen ortadan kalkacağının ve bozma sonrası yerel mahkeme tarafından CMK’nın 34, 230 ve 232. maddeleri uyarınca yeniden usulüne uygun olarak hüküm kurulması gerektiğinin Yargıtay Ceza Genel Kurulunun da yerleşmiş uygulaması olduğu, Dairemizin 2015/23581 esas, 2016/4056 karar ve 02/03/2016 tarihli kararı ile Yerel Mahkeme’nin 2011/350 esas, 2012/23 karar, 17/01/2012 tarihli kararının bozulmakla tamamen ortadan kalkması ve infaz yeteneğini yitirmesi karşısında;

bozma sonrası Yerel Mahkemenin, CMK’nın 307. maddesine uygun şekilde duruşma açıp ilgililere bozmaya karşı diyecekleri sorulduktan sonra Anayasa'nın 141, 5271 sayılı CMK'nın 34, 230 ve 232. maddeleri uyarınca usul ve kanuna uygun gerekçe gösterilerek yeniden kurulması gerekirken önceki hükmün gerekçesine atıf yapılmasıyla yetinilmesi,