Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2018/2995 K.2019/17089

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, atılı bulunan duruşma gününden önce sanığın yokluğunda karar verilen dosyada, gerekçeli kararın sanığa tebliğ edilmediği anlaşılarak, sanığın öğrenme üzerine gerçekleştirilen temyiz isteğinin süresinde olduğu kabul edilerek, dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak,

18/12/2014 tarihli celsede duruşmanın 02/04/2015 tarihine bırakıldığı belirtilmiş olmasına rağmen, tutanak tanığı Abdulkadir Uluçayır'ın müracaatı üzerine 19/02/2015 tarihinde ara celse açılarak tanık beyanının alındığı ve bu celsede araştırılacak başka bir husus kalmadığı gerekçesiyle, duruşma günü beklenmeden karar verilmesi suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması,