KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2006/10902 E., 2007/2548 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mart 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm bir kısım davalılar vekili ile davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Bilirkişi raporunda emsal olarak incelenen 1850 Ada/193 Parsel 530 Ada/80 parsel, 356 Ada/97 parsel, 702 Ada/72 parsel, 647 Ada/9 parsel ve 3591 Ada/69 parsellerin satış tarihlerinde İmar Yasasının 18. maddesinin ikinci fıkrası hükmü gereği imar düzenlemesi sonucu meydana gelen imar parselleri olup olmadığının ve imar parseli iseler İmar Yasasının 18/2. maddesine göre kamuya bedelsiz olarak bırakılan düzenleme ortaklık payı oranının ilgili ... İmar Müdürlüğünden,
2-Dava konusu 3591 ada 77 parsel ile 1 nolu bentte ada parsel numaraları belirtilen taşınmazların bağlı bulundukları cadde veya sokak için ilgili Belediyelerce 2006 yılı emlak vergisine esas olmak üzere belirlenen asgari m2 fiyatlarının ilgili Belediye Başkanlıklarından,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2006/10902, K. 2007/2548, 22 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama