KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2006/1691 E., 2006/2429 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2006
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde toplam 570 YTL alacakla ilgili icra takibine yapılan itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece kararın kesin olarak verilmesi nedeniyle temyiz isteminin reddine karar verilmiş, davalı vekili bu kez temyiz isteminin reddine dair kararı temyiz etmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dava konusu edilen ve hüküm altına alınan alacak tutarı 1000 YTL.sını geçmediğinden HUMK.nun 427. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca kesin olan hükme karşı yapılan temyizin mahkemece reddine karar verilmiş olması usul ve yasaya uygun bulunduğundan mahkemenin bu temyiz isteminin reddine ilişkin kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 27.3.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2006/1691, K. 2006/2429, 27 Mart 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama