Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2007/1726 K.2007/3838

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ve davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Dosyanın incelenmesi sırasında somut emsal alınan ... 2153 ve 11 parsel sayılı taşınmazlar ile dava konusu taşınmazın İmar Yasasının 18.maddesi uyarınca düzenleme görüp görmediklerine ilişkin bilgiler ile dava konusu taşınmaz ve emsal taşınmazların emlak vergisine esas m2 değerine rastlanmamıştır.

Mahkemece belediye başkanlığına müzekkere yazılarak, dava konusu taşınmaz ile emsal taşınmazların değerlendirme tarihi (dava tarihi) itibari ile belediyelerce düzenlenen (mahalle, cadde, sokak bazında) emlak vergisine esas m2 değerini ve dava konusu taşınmazın değerlendirme, emsal taşınmazların satış tarihlerinde 3194 Sayılı İmar Yasasının 18.maddesine göre imar düzenlemesi görüp görmedikleri, imar düzenlemesi görmüş iseler uygulanan düzenleme ortaklık payının bildirildiği yazı cevabı alınıp dosya içerisine konulduktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 3.5.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.