KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2007/9547 E., 2008/460 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ocak 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, eğitim ve öğretim giderinden kaynaklanan 60.802,09 YTL borcun 31.239,05 YTL.sinden sorumlu olmadıklarının tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Davacılar vekili dava dilekçesinde, davacıların istenen 60.802,09 YTL borcun 31.239,05 YTL.sinden sorumlu olmadıklarının tespiti ile kefillerden ...'nın kefalet miktarındaki borç ile sınırlı sorumlu tutularak, bu miktarı aşan borçtan sorumlu olmadığının tespitini de istediğine göre; kefillerden ...'nın kefalet limiti dikkate alınarak davalı idarece istenen 60.802,09 YTL borcun 48.792,08 YTL.sinden sorumlu olmadığının tespitine karar vermek gerekirken sadece 31.239 YTL.sinden sorumlu olmadığının tespitine karar verilmiş olması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2007/9547, K. 2008/460, 28 Ocak 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama