Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2007/9839 K.2008/1099

2-...

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Dava konusu taşınmaza somut emsal alınan 1531 ada 34 parsel sayılı taşınmazın imar planı içinde olup olmadığı, imar planı içinde ise tarihi, ölçeği ve türü (nazım-uygulama) ... ve diğer altyapı hizmetlerinden (yol, su, elektrik, çöp toplama, kanalizasyon, aydınlatma gibi) yararlanma durumu, etrafının meskun olup olmadığı, nazım imar planı içinde ise bu plandaki konumu, hangi amaçla plan kapsamına alındığı, yerleşim merkezine mesafesi, beldenin gelişme istikametinde olup olmadığı husularının ... Başkanlığından,

2-Somut emsal alınan 1531 Ada 34 Parsel sayılı taşınmazın satış tarihi (8.1.2001) itibariyle imar düzenlemesi sonucu oluşmuş imar parseli olup olmadığı, imar parseli ise düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin ... İmar Müdürlüğünden,

3-Dava konusu taşınmaz (1123 Ada 36 Parsel sayılı) ile somut emsal alınan (1531 Ada 34 Parsel sayılı) taşınmazın değerlendirme tarihindeki (2005) bağlı oldukları cadde ve sokağa göre belirlenen emlak vergisine esas m2 değerlerinin ... Başkanlığından,