KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/317 E., 2009/1171 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkillerinin nüfus kütüğünde "..." olarak kayıtlı soyadlarının "..." olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
1-Davacı ... ...'nın davası yönünden;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,
2- Davacı ... ve velayeti altındaki kızı ... ...'nın davası yönünden ise;
Temyiz aşamasında davacı ... mahkemeye verdiği 01.05.2008 günlü ve aynı tarihli hakim havalesini içeren dilekçede kendisi ve velisi bulunduğu kızı ... yönünden davadan vazgeçtiğini bildirmiştir. Ancak bu dilekçenin ve altındaki imzanın ...'ya ait olup olmadığı konusunda denetleme yapılmamıştır. Saptanan bu durum karşısında mahkemece sözü edilen dilekçenin kendisine asaleten velayeti altındaki kızı ...'ye velayeten davacı ... tarafından verilmiş olup olmadığının ve bu dilekçeyle davadan vazgeçmeyi mi yoksa davadan feragat ettiğini mi istediği hususunun öncelikle saptanmasından sonra gerekli kararın verilmesi için adı geçenler yönünden kararın BOZULMASINA, 16.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2009/317, K. 2009/1171, 16 Şubat 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama