Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2011/10272 K.2012/2022

Dava dilekçesinde, eğitim ve öğretim giderinden kaynaklanan 87.264,12 Dolar ile 512.382.000 TL alacağın sarf tarihinden itibaren faiz ve masraflarla birlikte davalılardan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesi taraf vekilleri ve davalı ... tarafından, incelemenin duruşmalı olarak yapılması ise davalılar tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz edenlerden davalı vekili Av...., davalı asil ... ve vekili Av...., davalı asil ... ile davacı vekili Av.... geldiler. Gelen asiller ve vekillerin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Davacı vekili dava dilekçesinde, davalılardan ...'nun master eğitimi için Amerika Birleşik Devletleri'ne gönderildiğini, ancak başarısız olduğu, eğitime başlarken verilen taahhüt ve kefalet senedi hükümlerine uyulmaması nedeniyle adına yapılan 87.264,12 Dolar ile 512.382.000 TL eğitim ve öğretim masrafının sarf tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte tahsili istenilmiş, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Dava, zorunlu hizmet karşılığı olan kurum alacağının tahsili istemine ilişkin olup, taraflar arasındaki uyuşmazlığın 08.07.2006 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girmiş bulunan 5535 Sayılı "Bazı Kamu Alacaklarının Tahsil ve Terkinine İlişkin Yasa"nın 2. maddesi ve 2547 Sayılı Yüksek Öğretim Yasasına eklenen Geçici 53. madde hükmü ile,

bu hüküm uyarınca süresi içersinde müracaat etmeyenler hakkında yeniden müracaat hakkı getiren ve 25.02.2011 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6111 sayılı “Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu ve Diğer Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun”un Geçici 4. maddesi hükümlerinin somut olayda değerlendirilip oluşacak sonuç doğrultusunda bir karar verilmek üzere mahkeme kararının bozulması gerekmiştir.