Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2011/10744 K.2012/2289

Davacı ... ile davalı Nüfus Müdürlüğü arasındaki davada İzmir 7. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen ve Yargıtay’ca incelenmeksizin kesinleşmiş bulunan 22.02.2011 günlü ve 2010/532 Esas 2011/29 Karar sayılı kararın yürürlükteki hukuka aykırı olduğu savıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 26.09.2011 gün ve Hukuk 2011/225028 sayılı yazısıyla kanun yararına temyiz edilerek bozulması istenilmiş olmakla, dosyadaki tüm kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Davacı ... tarafından davalı Nüfus Müdürlüğü aleyhine açılan davada, davacının 01.07.1967 olan doğum tarihinin 11.07.1967 olarak değiştirilmesinin talep edildiği, mahkemece davanın kabulüne karar verildiği ve hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği, ancak dosyada bulunan nüfus kayıt örneğinden daha önce Bornova 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 16.09.1992 tarih ve 1992/454 Esas 1992/477 Karar sayılı hükmü ile davacının 01.07.1962 olan doğum tarihinin 01.07.1967 olarak düzeltilmesine karar verildiği, hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği anlaşılmaktadır.

29.04.2006 tarih ve 26153 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu’nun “Nüfus davaları” kenar başlığını taşıyan 36. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinde: “Aynı konuya ilişkin olarak nüfus kaydının düzeltilmesi davası ancak bir kere açılabilir.” hükmüne yer verilmiştir.

5490 sayılı Kanunun anılan hükmü uyarınca bir kişinin doğum tarihine ilişkin kaydın ancak bir kez düzeltilebileceği göz önünde bulundurularak, daha önce doğum tarihi mahkeme kararı ile tashih edilmiş olan davacının doğum tarihinin ikinci kez tashihine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.