KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/10279 E., 2012/11071 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Davalılar
- ... vd. Vek.Av....
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ile mülkiyeti kamulaştırılan alanın tescili, irtifak tesis edilen alanın ise irtifak hakkının tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;
Dava konusu taşınmazın kamulaştırılan alanının tapu kaydının iptali ile davacı kurum adına tapuya tesciline karar verilmesi gerekirken tamamının ... adına baraj rezervuar alanı olarak terkinine ve yine taşınmazın 3618 m² üzerinde irtifak kamulaştırması yapıldığı halde yüzölçümü belirtilmeden davacılar adına kayıtlı olan tapu kaydının ... adına baraj rezervuar alanı olarak tapuya irtifak tesisi şeklinde kayıt ve tesciline karar verilmesi doğru değil ise de,
...
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2012/10279, K. 2012/11071, 11 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama