KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/10451 E., 2017/3177 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2017
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanık aleyhine bozulan hüküm nedeniyle sanığın mutlaka dinlenilmesi gerektiği gözetilmeyerek CMUK.nun 326/2.maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
2-Katılan lehine hüküm tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre yalnızca maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken ayrıca nispi vekalet ücretine de hükmedilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/10451, K. 2017/3177, 10 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama