Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2017/2774 K.2019/8847

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanığın dava konusu yerde ağaç kesip kaçak kömür ocağı açıp işlettiği iddiası ile ilgili olarak yapılan kovuşturmada, sanık hakkında, tutanak tarihinden 1 gün önce cezaevine girmiş olduğu gerekçesi ile beraat kararı verilmiş ise de, sanığın cezaevine girmeden önce suça konu eylemi gerçekleştirmiş olması ihtimali de bulunduğundan, kaçak kömür ocağının açıldığı ve ağaçların kesildiği yerin bulunduğu köyden, köy muhtarı, ihtiyar heyeti üyeleri, komşu parsel sahipleri ve köy bekçisinden ve köy ahalisinden araştırılıp sorularak sanığın atılı eylemi gerçekleştirip gerçekleştirmediği tespit edilip sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ve yerinde görülmeyen gerekçe ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,