KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2005/11338 E., 2006/6028 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Haziran 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- 7.9.2005
- Nosu
- 278-171
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Yerel mahkemenin yargılamayı sonuçlandırdığı kısa kararda “davacının davasının reddine” denildiği halde gerekçeli kararda “açılan davanın reddine, davacının takibe konu borç miktarının %40’ı oranında icra inkar (kötüniyet) tazminatına mahkumiyetine, bu bedelin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine” denilmiştir. Bu hal, HUMK.’nun 381/2. maddesine aykırılık teşkil ettiğinden 10.4.1992 gün ve 1991/5, 192/4 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı uyarınca bir hüküm kurulmak üzere kararın bozulması gerekmiştir.
Aslı gibidir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2005/11338, K. 2006/6028, 5 Haziran 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama