Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2005/11341 K.2006/6343

Taraflar arasındaki karşılıklı malın iadesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı esas davanın kısmen kabulüne, karşı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı-karşı davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava, Finansal Kiralama Sözleşmesi gereğince davalı şirkete sözleşmede belirtilen taşınır malların teslim edilmesi ve finansal kiralama bedelini davalının 3226 sayılı Kanunun 23.maddesine uygun süre verilmesine rağmen ödenmediği iddiasıyla teslim edilen malların davalıdan alınarak davacıya iadesi istemine ilişkindir.

Davalı-karşı davacı vekili 2001 yılındaki ekonomik kriz nedeniyle müvekkilinin borcunu ödeyemediğini davacının MK.nun 2.maddesine aykırı olarak sözleşmeyi feshettiğini, sözleşme imzalandığı sıradaki koşulların daha sonra müvekkili aleyhine öngörülemeyecek şekilde değiştiği ve katlanılamaz hal aldığını belirterek, haksız feshin iptali ile sözleşmenin uyarlanmasını talep ve dava etmiştir.

Mahkemece benimsenen bilirkişi raporuna göre davalı ... Hafriyat Ltd.Şti. hakkındaki davanın kabulüne, sözleşmeye konu malın adı geçen davalıdan alınarak,davacıya iadesine,diğer davalılar hakkındaki davanın husumetten reddine, karşı davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalılar-karşı davacılar vekilince temyiz edilmiştir.

...