KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2005/11344 E., 2006/6979 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Haziran 2006
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Tarih
- 1.4.2004
- Nosu
- 1450-215
Karar Metni
131 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünü.
- KARAR -
Dava, faturalardan kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, müvekkilinin tacir olmadığını, kendisine ait işyerinde çalıştığını, davacıdan mal alınmadığını belirterek borcu bulunmadığını beyan etmiştir.
Mahkemece, kanıtlanamayan davanın reddine, davalının tazminat talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
...
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2005/11344, K. 2006/6979, 26 Haziran 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama