KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2005/11669 E., 2006/4726 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2006
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için yapılan icra takibinde itirazın iptali ve tazminat istemine ilişkindir.
Davalı vekili, taraflar arasında 4743 sayılı Finansal Yeniden Yapılandırma Kanunu kapsamında alacakların tasfiyesi konusunda mutabakat sağlandığı, borçların yeniden yapılandırıldığını, davacının dava açmakta hukuki yararının bulunmadığını bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda, davalı borçluların icra takibinde faiz oranına yönelik itirazlarının iptali ile takip tarihinden itibaren asıl alacağa yıllık % 395,06 temerrüt faizi ile faize % 5 BSMV uygulanmasına karar verilmiş, hüküm davalılar vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2005/11669, K. 2006/4726, 2 Mayıs 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama