KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/10019 E., 2007/2828 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mart 2007
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin davalıdan cari hesap bakiyesinin tahsil için giriştiği icra takibine itiraz edildiğini belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına, icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, itiraza uğramayan bilirkişi raporu, toplanan delillere göre davanın kabulüne, davalının itirazının 1.826.00 YTL asıl alacak yönünden ve bu miktara takip tarihinden itibaren yasal faiz yürütülecek şekilde iptaline, takibin devamına, hükmolunan tutarın %40’ı oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/10019, K. 2007/2828, 22 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama