KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/10217 E., 2007/3203 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mart 2007
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacılar vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde taraflardan kimse gelmemiş olduğundan, incelemenin dosya üzerinden yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, davacı şirketin keşideci diğer davacının ciranta olduğu ve davalıya ciro edilen 10.000.-YTL.lık çekle borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Davacılar vekili, davalının meşru ve haklı hamil olmadığı, çekin rızaları hilafına elden çıktığını, aralarında hukuki ilişki bulunmadığını iddia etmişlerdir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, çekteki imzaların inkar edilmediğini, bu nedenle sahtelik iddiasının tartışılamayacağı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/10217, K. 2007/3203, 30 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama