Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2006/10634 K.2007/3765

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmasız davalı vekilince de duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek. Av. ... ile davalı vek. Av. .... ' in gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçelerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava, yatırım hesabındaki paranın tahsili için yapılan icra takibine yönelik itirazın iptali davasıdır.

Davalı vekili, banka kayıtlarının incelenmesinden davacının yatırım hesabından 04.09.2002 tarihinde davacıya tediye fişi ile ödeme yapıldığının anlaşıldığını bu nedenle davanın reddini ve tazminata hükmedilmesini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan deliller ve Grafoloji uzmanı bilirkişiden alınan rapora göre 04.09.2002 tarihli tediye fişi ile davacıya yatırım hesabındaki paranın ödendiği ve tediye fişindeki imzanın da davacıya ait olduğu anlaşıldığından davanın reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.