Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2006/11585 K.2007/4033

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinden satın aldığı emtianın bedelini ödemeyen davalının, alacağın tahsili için girişilen icra takibine de haksız olarak itiraz ettiğini iddia ederek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevabında, davalının ticari defter ve diğer kayıtlarında davacıyla yapılan herhangi bir alışverişe rastlanılmadığını, davacıya borçları bulunmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece toplanan delillere, bilirkişi raporuna ve davacı şirket yetkili temsilcisi tarafından yerine getirilen tamamlayıcı yemine göre, davacı şirketin davalıya satılan emtialara karşılık 1.426.72.-YTL. alacaklı olduğu, davalının takibe itirazının yerinde olmadığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.