KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/11699 E., 2007/2573 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mart 2007
- Mahkemesi
- İzmir 5. İcra Mahkemesi
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hüküm süresi içinde davacı şirket vekilince hernekadar duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de konu itibariyle bu isteğin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kesinleşen önceki sıra cetvelinde yer alan bir kısım alacaklıları da kapsayan ikinci bir sıra cetvelinin düzenlenmesinin yasaya aykırı olduğu iddiasına dayalı sıra cetveline itiraz davasıdır.
Görevsizliğe dair verilen önceki hükmün Dairemizce bozulması üzerine İcra Mahkemesi’nce İİK.nun 236. maddesi uyarınca iflasın kapanmasına kadar her aşamada masaya alacak kaydı yaptırılabileceği, bu durumda yeni bir sıra cetveli hazırlanmasının mümkün olduğu ve itiraz konusu ek sıra cetvelinde yer alan işçi alacaklarının birinci sıraya alınmasının davacı alacağını bertaraf etmeyeceği gerekçesiyle şikayetin reddine karar verilmiş, hüküm davacı şirket vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/11699, K. 2007/2573, 15 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama