Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2006/3317 K.2006/8610

Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın konusunun olmaması nedeniyle hüküm tesisine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalının dava dışı ... aleyhine giriştiği Afyon 1.İcra Müdürlüğünün 1997/1853 nolu dosyasından müvekkiline dava dışı kişinin kiracısı olduğunda kira borcunu icra dosyasına yatırması için birinci haciz ihbarnamesini 20.4.1998 tarihinde tebliğ ettiğini, müvekkilinin kiraladığı işyerinin hisseli olması nedeniyle kira bedelinin 2.000 USD olarak bildirilip, borçlunun hissesine isabet eden tutarın kira sözleşmesinin ... tarihi olan 15.3.2003 tarihine kadar yatırıldığını,

bu suretle icraya ödemesi gereken bir borcu kalmadığı halde ve usulünce 2.haciz ihbarnamesi gönderilmeden ve kira sözleşmesi sürekli bu rakam üzerinden yapılmışcasına müvekkiline 72.954.652.000.TL bakiye borç hesaplanıp, ödemenin yapılmasının 9.5.2003 günü muhtırayla bildirildiğini muhtıraya ayrıntılı cevap verildiği halde davacı işyerinde kanuna aykırı haciz işlemi yapılarak itibarının zedelenmesine yol açıldığını belirterek, fazlaya dair hak saklı tutularak, borçlu olunmadığının tespiti ile %40'dan az olmamak üzere tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.