KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/4117 E., 2006/5563 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mayıs 2006
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki iflas davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince her ne kadar duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de, davanın konusu itibariyle bu istemin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalının satın aldığı malzemeye karşılık olmak üzere 29.000.000.000.TL bedelli çek verdiğini, çeke dayanarak başlatılan ilamsız takibe itiraz üzerine açılan itirazın iptali davasının müvekkili lehine sonuçlandığını, davalının adresinde hacze gidildiğini ancak 2 adet sandalye dışında malvarlığına rastlanmadığını, davalının tüm malvarlığını ... Ltd.Şti’ne 2.4.2002 tarihinde devrettiğini ileri sürerek davalının iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece davalının işyerini ... Ltd.Şti'ne devrettiği, malvarlığı bulunmadığı, alacaklılara zarar verme kaydı ile hareket ettiği gerekçesiyle davalı şirketin iflasına karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/4117, K. 2006/5563, 25 Mayıs 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama