KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/4466 E., 2006/10555 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Kasım 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, yanlar arasında abonelik sözleşmesi akdedildiğini, aboneliğe konu sayacın eksik tüketim kaydettiği gerekçesiyle davalı kurum yetkililerince tutanak düzenlenerek 21.288.570.000.-TL.lık borç tahakkuk ettirilmiş ise de müvekkilinin usulsüz elektrik kullanımında bulunmadığını belirterek anılan bedelden dolayı müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkili kurumca yapılan işlemlerin yasal mevzuata uygun olduğunu bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/4466, K. 2006/10555, 10 Kasım 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama