KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/4890 E., 2006/11743 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2006
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av.... ile davalı vek.Av......'in gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalıya 55.365.600.000.-TL.lık bavul satıldığını, davalının 4.250.000.000.-TL. ödeme yaptığını, bakiye 51.115.600.000.-TL.yi ödemediğini belirterek bu paranın 18.03.2004 tarihinden itibaren faizi ile birlikte tahsilini talep etmiştir.
Dava açıldıktan sonra 45.321.870.700.-TL. ödeme yapılmış, davalı vekili, davacının arızalı ve ambalajı bozulmuş malları geri almadığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre, davanın kabulüne, dava açıldıktan sonra yapılan ödemelerin infazda dikkate alınmasına karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/4890, K. 2006/11743, 8 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama